Resumen

Objetivo. Evaluar la eliminación Enterococcus faecalis en conductos radiculares con limas rotatorias Protaper Next y K3XF. Metodología. Se utilizaron 50 dientes unirradiculares, indicados para extracción, estandarizados a 15 mm de longitud. Se pre-instrumentaron hasta lima #20, se esterilizaron en autoclave. Se inocularon con una cepa de E. faecalis, conservándolas por 21 días en un medio de agar soya tripticaseína con recambios cada 48 h. Posteriormente se montaron las piezas en una base, y se les tomó muestra pre-instrumentación (S1) previo aislamiento y desinfección del campo operatorio y se realizó la preparación biomecánica con los dos grupos experimentales: Protaper Next y K3XF con hipoclorito de sodio al 1 %. Inmediatamente después se tomaron dos muestras post- instrumentación (S2), colocándolas en RNA later, para el posterior aislamiento del ARN y RT-qPCR. Los valores de Ct (número de ciclos de señal fluorescente por la amplificación) fueron comparados entre muestras pre y post-instrumentación así como entre los dos tratamientos utilizados. Para el análisis estadístico se utilizó una T-Student con un valor de p < 0.05. Resultados. La comparación de Ct de las muestras pre-instrumentación mostraron una diferencia estadísticamente significativa con las muestras post-instrumentación, tanto con las limas Protaper Next como con las limas K3XF p < 0.05. No se detectó diferencia significativa en las muestras post-instrumentación entre los dos sistemas (p > 0.05). Conclusión. Los dos sistemas de instrumentación utilizados redujeron significativamente la eliminación bacteriana. El sistema de 4 limas puede ofrecer resultados comparables con la técnica por amplitud de la preparación apical y el uso de irrigantes antibacterianos. No hubo diferencias significativas por RT-qPCR en las muestras post-tratamiento de los dos sistemas, lo que indica que ambos métodos pueden ser fiables en estudios ex vivo.

Palabras clave: <i>Enterococcus faecalis</I> Protaper Next K3XF RT-qPCR.

2023-02-20   |   351 visitas   |   2 valoraciones

Vol. 2 Núm.3. Septiembre-Diciembre 2022 Pags. 94-98. Rev Invest Clin Odontol 2022; 2(3)